Publiken har samma krav som SF-Anytime
I går skrev jag en artikel om att SF-Anytime kräver Windows för att fungera. Publiken, som är en liknande tjänst, har samma krav. Dumt.
Men utvecklingen går fort framåt på detta område så vi hoppas att vi inom en snar framtid har en lösning som gör att filmer kan laddas ned av alla, oavsett dator.
Källa: Publiken
Jag vet, jag vet, jag vet! Låt bli att lägga in DRM så kommer filmerna gå att spela i alla möjliga operativsystem på alla möjliga plattformar.
Nej, försök inte att göra det här till en teknisk fråga. Anledningen till att musik köpt i iTunes inte går att spela överallt är inte för att tillverkarna av alla andra spelare är dumma utan för att Apple vill garantera försäljningen av sina iPod-spelare. Och samma sak gäller för Microsoft som gärna vill låsa sina kunder till Windows.
Men det är klart. Sett ur Publikens perspektiv kanske det är en teknisk fråga. (Och ja, citatet ovan är lite ryckt ur sitt sammanhang.) Publiken skulle säkert helst vilja ha en DRM-teknik som fungerar överallt, men nu när det inte finns väljer det att använda Microsofts teknik.
Publiken öppnar till och med upp för att använda hårdvara från Apple.
Idag finns det Mac-datorer med Intel processorer, och på dessa kan man byta operativsystem mellan Windows och OSX. Har du alltså en ny Intel-Mac kan du använda vår sida och ladda ned film i Windows Media Player för Windows.
Källa: Publiken
Att behöva byta operativsystem för att titta på film är dock ganska klumpigt. Minst sagt.
Det värsta är dock att det inte räcker med att använda Windows, utan det krävs dessutom att användaren är inloggad som Administratör.
Om du är en Windows XP användare rekommenderar vi att du är inloggad som Administratör då du köper och ladder hem film. Det är vanligt att Gäst-konton i Windows XP inte tillåter användare åtkomst till att se mediafiler.
Källa: Publiken
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta åt det här. Sen när blev filmtittande en administrativ uppgift? Det är inte konstigt att det finns så många säkerhetsrelaterade problem med Windows med en policy som ser ut så där. (Intressant förresten att Windows XP, enligt Publiken, verkar ha två användarroller: Administratör och Gäst.)
Det här är ungefär lika virrigt som att Linux-kommandot cat skulle kräva root-rättigheter. Fel, fel, fel! En användare ska inte ha mer rättigheter än den behöver. Att läsa några bitar från en fil, avkoda dem på rätt sätt och visa en bild på skärmen kräver inte att användaren som gör det ska kunna förbigå accesskontroll, administrera användardatabasen och ha full kontroll till systemregistret. Att göra så utsätter systemet för onödig fara. Och fara finns det tillräckligt med i Windows-miljöer redan som det är.
Att titta på film i Windows utan att vara administratör går utmärkt i vanliga fall, så anledningen till det kravet i det här fallet måste ha att göra med DRM. DRM-tekniken gör alltså att alla som inte använder Windows stängs ute och de som använder Windows utsätts för en stor risk. Utan att vara allt för nego-pego tror jag inte att det är rätt väg att gå för att åka laglig försäljning av film.
Men vad vet jag...
Kommentarer
Carrander (070329)
Jag håller med... till fullo...
Leffe (121130)
Det är nu 2012 december.... och inget har förändrats.
Jag har fått ett erbjudande.. med 10 gratisfilmer från SF anytime, och har inte kunnat se en enda!
Super super klantigt av SF att stänga ute alla Mac och Linuxanvändare.
98% av alla Internetservrar kör Linux... med Ubuntu och Linux Mint så är det rena lavinen av hemmaanvändare som skippar M-soft.
Skriv en kommentar till den här sidan